暴力団事務所と瑕疵担保責任　大江戸不動産トピックス＆ニュース | 江東区・墨田区の不動産物件情報「大江戸不動産」

大江戸不動産の最新ニュース・サイト更新情報等をお知らせしています。

2014.04.29
暴力団事務所と瑕疵担保責任

《要旨》
　真向かいの建物が暴力団事務所で、組員が常駐していたことが、契約締結後に判明し、売主に対して売買代金の9％相当額の損害賠償を命じた事例

(１)　事案の概要
　買主Ｘは、平成3年11月、売主Ｙ1から、元付業者Ｙ2及び客付業者Ｙ3の媒介で、土地(120.09㎡)を、当面将来居宅建築目的で8,330万円で買い受け、所有権移転登記をした。
　しかし、本件土地の道路を挟んだ南東側の真向かいの建物（以下「Ａ建物」）は、平成2年3月、Ａ（指定暴力団組長）が購入して登記を移転し、組員が常駐していた。地元警察署は、同年9月頃、Ａ建物を組事務所と認識していたようであるが、組員らの徘徊もなく、外観上組事務所とは明らかな状況ではなかった。
　Ｙらは、Ａ建物に組員が常駐している事実を知らず、暴力団事務所の存在及び組員の常駐について説明しなかった。また、Ｘも、本件土地見分の際、組員常駐に気がつかなかった。
　Ｘは、平成4年3月、近隣の人から、Ａ建物が暴力団事務所として使用されているらしい旨を聞いた。
　平成5年6月、Ａ建物で発砲事件が発生し、その後、Ａ建物は、出入口が格子戸から金属扉に取り替えられ、2階の窓に鉄格子が設置され、壁面に監視カメラ及び照明設備等が設置された。
　Ｘは、平成8年6月、Ｙ1に対し、詐欺取消し、錯誤無効、瑕疵担保責任による解除を理由に支払い済代金の返還、Ｙ2・Ｙ3に対し、媒介契約又は信義則上の保護義務違反を理由に損害賠償を求め、予備的に、Ｙ１に対して瑕疵担保責任に基づく損害賠償を求めた。

(２)　判決の要旨
　①本件契約において、近隣に暴力団事務所の存在しないことが表示されていたとは認められず、また、住環境の良い土地と表示されて売買された場合でも、近隣に暴力団関係施設が存在しないことを当然に意味するものとして用いられたということはできない。よって錯誤の主張は認められない。
　②Ａ建物の存在は、本件土地の瑕疵にあたるが、物理的瑕疵はなく、抽象的危険性ないしは心理的要因による瑕疵であって、本件土地は、Ａ建物の存在により使用に支障を生じておらず、本件売買の目的を達成できないといえない。
　③本件売買当時の本件の隠れたる瑕疵による減価の程度は、鑑定評価等により、売買代金の9％の減価が相当であり、750万円となる。
　④Ｙ2及びＹ3に対する請求については、Ａ建物に組員が常駐していたことを知っていたとは認められず、また、その調査義務があったとは認められないので、媒介契約の債務不履行ないし信義則上の保護義務違反に基づく請求は認められない。

（３）まとめ
　心理的瑕疵については、「通常一般人において住み心地の良さを欠き、居住の用に適さないと感ずることに合理性があることを要する」とされており、本判決は、抗争に巻き込まれるという抽象的危険性や因縁を付けられる等のおそれがあるという心理的な要因による瑕疵を認めている。

※国土交通省制作記事より抜粋

江東区・墨田区の不動産の事なら自信があります。未公開物件も豊富！購入はもちろん売却（任意売却）もご相談ください

全日本不動産協会大江戸不動産

Ooedo会員情報

大江戸不動産様ニュース&トピックス

大江戸不動産様ニュース&トピックス

大江戸不動産の最新ニュース・サイト更新情報等をお知らせしています。

江東区・墨田区の不動産の事なら自信があります。未公開物件も豊富！購入はもちろん売却（任意売却）もご相談ください

全日本不動産協会 大江戸不動産

Ooedo会員情報

大江戸不動産様ニュース&トピックス

大江戸不動産様ニュース&トピックス

大江戸不動産の最新ニュース・サイト更新情報等をお知らせしています。

全日本不動産協会大江戸不動産